赤虬出笼（2024．5．21）（2/2）

这类书籍的结论，就是最后一章一般都会回归人文主义，结论是劝慰，而不是什么具有确切指向的文字。为何看似理智的书会得出如此感性的结论？因为我们是人？还是因为，我们并不能实现那种恐惧，即便我们恐惧未来。</p>

一直有一个小事情，在我心里挥之不去。我那时候忘记与那个人握手了。我知道这是社交礼仪，我知道我不想握，但是我的一切经验都提醒我，这手该握。可我最后还是没有。我不想，所以我没有，究竟是我没错，还是太任性？</p>

当我们被关进玻璃笼子之后，得到的不是自由，而是衰退。不身临其境，就无法全部投入。所以当我想要感知世界的美丽时，我更应该去草丛里玩，而不是盯着屏幕的精美画面。</p>

自动化的弱化。自己做自动化，自然是锻炼自己的脑力，而使用别人的自动化，是在加速大脑生锈。</p>

如此，如何权衡，自己掌握。</p>

还是再说。玩游戏的时候，我们感觉不到世界带给我们的摩擦力反馈。空气阻力也没有。极端情况下，我们被抽象成了，两只爪子，两只眼睛，一个终端的机器了。虚拟与现实，有如此大的偏差，感觉不出么？</p>

在机器的眼里，花，也只是一株草的一部分而已。它如果执行除草任务，那它就会毫不犹豫地消灭花。</p>

如果开始热爱自己使用的这款工具，那么，你一定无比强大。人马一体了属于是。</p>

如果那种自动化是可以与你融为一体的，那就是你的。如果来事冰冷，去时也冰冷，那它就不属于你。不属于你你也可以用，只是，那种感觉像是在依赖，或者，自己是工具的奴仆。</p>

喜欢梁寒郡的日记书请大家收藏：(20)梁寒郡的日记书。</p>