第289章 鞋带上的发现（1/1）

即便已经确定案件的性质，但是案件的侦办过程并不是非常顺利。 首先是案发现场，过于干净利落。 开车撞死被害人的司机，已经查的很清楚，她跟死者没有任何关系。 “司机参与作案的嫌疑是可以排除的。” 投影仪上，是有关肇事司机的所有材料。 “赵小英，女，二十四岁，海州市人，友好商场财务出纳，案发的时候驾车回母亲家。” “我们查了，赵小英单身没有结婚，独自一人在友好商场附近租房居住，但是每周都会回父母家三四回。” “案发路段，是赵小英回家的必经之路。” 赵小英的社会背景相对简单，没有特别复杂的情况，接触的人都是同学、公司同事等。 任强这边没用多少时间，就调查的很清楚。 “死者的情况呢？” “死者叫孙浩，海州市人，三十六岁，干建筑施工起家，十四年前结婚，十二年前抛妻弃子，和一个歌厅认识的女人跑了，之后家里人就没联系上孙浩。” 孙浩的妻子虽然对孙浩有很大怨气，但是现在人已经死了，还是配合警察提供了很多有关孙浩以前的信息。 干施工工程起家？ 十二年来，都没有和家里有过联系。 “他这些年都在什么地方？” “目前还在调查。” 时间太短，除了法医的尸检报告之外，目前还没有什么特别重大的线索发现。 “这样，接下来重点围绕孙浩的社会关系进行调查。” “凶手处心积虑，通过制造交通意外的方式，致对方于死地，一定是有什么强烈的杀人动机。” 秦勇开始部署接下来的工作。 “这样，首先从调查死者妻子的行踪开始，孙浩抛妻弃子十二年，对方因爱生恨，也不是没有可能。” “另外，要查清楚当年和孙浩一起离开的第三者的情况，这么多年孙浩没有和家里联系，那在外边有没有共同生活的女人，要查清楚。” “第三，追踪孙浩出现在滨州路和迎宾路十字路口的监控，这个路口虽然没有监控，但是其他路口有监控。” “他不可能突然出现在这个路口，查清楚，他是怎么出现在这个路口的。” “是！” 已经确定了命案，那就是整个刑侦支队都要动起来了。 图侦大队，行动组，都要出动。 这个时候，反而是现勘办公室比较闲。 “小陆，你当时怎么发现的？” 老白虽然知道陆川的技术能力过硬，但是技术这玩意，和刑侦是两码事。 “我也不知道，就是感觉正常的碰撞，不应该是那个位置。” 陆川当时其实也并不是十分确定，这个案子就一定有问题。 从案发现场来看就是一场正常的车祸，只是陆川觉得撞击点有些不正常。 当然，这个撞击点，在交警眼里没什么不正常的。 各种离奇奇葩的交通事故，多了去了，有车子上房顶的，甚至有人被撞后能从车子后备箱车窗撞进来的。 侧边车门碰撞，和这些相比，很普通。 只不过，任强出于对陆川现勘技术的信任，加上死者家属的漠不关心的反应，让任强采取了更为谨慎的选择。 “老白，小陆，你们过来看看这个。” 杨森虽然没有去现场，但是现在命案发生了，也在研究案发现场的一些照片。 这些都是陆川拍回来的。 刘国栋在会议室开会，现勘这边只有三人在。 “怎么了？” “看这个，我怎么感觉怪怪的。” 杨森指着电脑屏幕上的鞋子照片，神情疑惑。 “你是说……鞋子？” 老白带上老花镜，靠近电脑屏幕，仔细分辨。 “耐克运动鞋……混合颜色……没什么奇怪吧？” “不不，我是说鞋带，你看这两只鞋子的鞋带，是不是不太一样？” 陆川也下一边观看，这个细节他当时在现场并没有注意到。 现在让杨森这么一说，确实有一些不一样。 “你的意思是系鞋带的方向？” “对，”杨森放大照片：“两只鞋子的系鞋带方式，都是十字交叉成蝴蝶结的形式。” “但是，左边和右边的鞋子……这个系扣的十字压痕不一样。” “左脚和右脚相反。” 杨森一边说，一边比划：“这感觉就像……” “不是一个人系的鞋带！” “对！” “不像一个人系的鞋带。” 三人感觉发现了新大陆。 杨森在办公桌下放了一双运动谢，说着就拿了出来，把鞋带解开，开始实验。 “我们正常系鞋带，应该左右脚的系鞋带方式都一样。” 果然，杨森系的鞋带，两个鞋子的鞋带压痕方向一致。 “但是，我这样系的话……” 杨森将左脚鞋子鞋带解开，然后倒过来，脚尖朝向自己，再一次系鞋带。 然后两双鞋摆在一起，果然，鞋带压痕的方向变了。 虽然都是蝴蝶结的系法，可是左右两个蝴蝶结的压痕，是反着的。 “孙浩有没有可能一只脚系鞋带的时候，脚尖朝外，而另一只系鞋带的时候，专门脱下来，脚尖朝内？” 陆川和老白摇摇头。 杨森接着分析，表情越发兴奋：“有没有可能，孙浩就是有左右脚系鞋带方式不同的习惯。” 这个的话…… 老白摇摇头：“不排除这个可能，但是可能性非常小。” “刚才我们都实验了系鞋带的方法，每个人都有每个人的不同习惯，实际上不太容易改变。” 系鞋带，其实是一种下意识的行为。 一个人系鞋带的时候不会考虑怎么去系，而是直接上手就系了。 除了一些特别爱美的人，比如一些女同志，根据不同的鞋子，会采用一些不同的鞋带系法。 但是单独就一种鞋带系法的来说，每一个人的习惯应该是不会有太大变化的。 就像刚刚三人系鞋带，都是下意识的，系鞋带很迅速，不需要大脑去考虑怎么系鞋带的过程。 “所以，我们基本上能得出一个结论，死者的鞋带，有一只应该是别人系的！” “这个人……有没有可能是凶手？” 三人对视一眼，这是一个很符合逻辑的推理。